Después de 30 años, cae el responsable del asesinato de Tupac

Tras 30 años, un jurado declaró culpable a Duane “Keffe D” Davis por el asesinato de Tupac Shakur. La sentencia será el 13 de octubre.

masclaro.mx
today 01/09/2026

Por Mario Victorino

 

El misterio que durante tres décadas rodeó el asesinato de Tupac Shakur dio un giro definitivo este lunes.

Un jurado declaró culpable a Duane “Keffe D” Davis, de 63 años, por el asesinato en primer grado con un arma mortal del legendario rapero estadounidense, quien murió el 13 de septiembre de 1996, seis días después de recibir varios disparos desde un vehículo en Las Vegas.

El veredicto llegó después de apenas tres horas de deliberación, poniendo fin a uno de los casos criminales más emblemáticos y prolongados de la historia de la música popular.

Davis permaneció prácticamente inexpresivo al escuchar la decisión del jurado.

Después, cada integrante del jurado confirmó individualmente que el veredicto leído correspondía a la decisión alcanzada de manera colectiva.

La sentencia de Davis fue programada para el 13 de octubre.

 

Tupac murió a los 25 años

Tupac Shakur tenía apenas 25 años cuando fue atacado en Las Vegas.

La noche del 7 de septiembre de 1996 viajaba en un BMW junto con Marion “Suge” Knight, fundador de Death Row Records, cuando otro vehículo se aproximó y desde su interior fueron realizados varios disparos.

Tupac recibió múltiples impactos de bala.

Aunque fue trasladado a un hospital, murió seis días después, el 13 de septiembre.

Su muerte ocurrió cuando se encontraba en la cima de su carrera y se había convertido en una de las figuras más influyentes del hip-hop.

Con el paso de los años, su asesinato dejó de ser solamente un crimen sin resolver y se convirtió en uno de los grandes misterios de la cultura popular estadounidense.

 

Tres décadas de teorías sobre el asesinato

Durante años, la ausencia de detenidos alimentó todo tipo de teorías alrededor del caso.

La rivalidad entre distintas figuras y agrupaciones del hip-hop durante la década de los noventa convirtió el asesinato de Tupac en parte de una historia mucho más amplia relacionada con las disputas entre la Costa Oeste y la Costa Este de Estados Unidos.

Sin embargo, durante décadas no hubo un acusado formal por la muerte del rapero.

El caso permaneció prácticamente estancado hasta que las propias declaraciones de Duane Davis comenzaron a cambiar el panorama.

Davis había hablado públicamente durante años sobre su participación en los acontecimientos de aquella noche.

En sus memorias publicadas en 2019, afirmó que se encontraba dentro del vehículo desde el que se realizaron los disparos.

También señaló que entregó el arma utilizada en el ataque a su sobrino, Orlando Anderson, quien, según su relato, fue quien disparó contra Tupac.

Anderson murió en 1998 y nunca fue acusado formalmente por el asesinato del rapero.

 

La policía señala a Davis como el autor intelectual

La Fiscalía sostuvo durante el juicio una versión diferente de la presentada por la defensa.

Los fiscales argumentaron que Davis no fue simplemente un pasajero dentro del vehículo.

Según la acusación, el entonces líder de la pandilla South Side Compton Crips desempeñó un papel central en la planeación del ataque y fue el responsable de ordenar la muerte de Shakur.

La Fiscalía lo describió como el “comandante en el lugar de los hechos”.

La teoría del caso sostiene que el asesinato estuvo relacionado con una pelea ocurrida horas antes en un casino de Las Vegas.

En aquel enfrentamiento participaron personas vinculadas con Tupac y Orlando Anderson.

Los fiscales argumentaron que Davis decidió responder a la agresión y que la confrontación terminó derivando en el ataque contra el vehículo en el que viajaba el rapero.

 

La memoria que terminó convirtiéndose en evidencia

Uno de los elementos más importantes del juicio fueron las propias declaraciones de Davis.

Sus abogados intentaron desacreditar el contenido de sus memorias de 2019 y argumentaron que se trataba de una obra de carácter ficticio.

Sin embargo, un juez determinó que el libro podía ser utilizado como evidencia durante el proceso.

La decisión permitió a la Fiscalía presentar ante el jurado diferentes declaraciones realizadas por Davis a lo largo de los años.

Aquello que durante mucho tiempo fueron declaraciones públicas terminó adquiriendo relevancia dentro del proceso judicial.

La estrategia de la defensa buscó cuestionar la credibilidad de Davis y presentar sus relatos como inconsistentes.

El jurado, sin embargo, terminó aceptando la versión de la Fiscalía y lo declaró culpable.

 

Davis pidió recuperar sus pertenencias y anunció que apelará

Después de conocer el veredicto, Davis tuvo una breve intervención en la sala.

Mientras el juez explicaba los siguientes pasos del procedimiento judicial, el acusado levantó la mano y pidió recuperar algunas de sus pertenencias personales.

Entre ellas mencionó su teléfono.

Pero también dejó claro que no piensa aceptar el fallo sin intentar revertirlo.

“Quisiera apelar este caso”, manifestó.

El juez le explicó que el proceso de apelación podrá comenzar una vez que concluya la etapa correspondiente a la sentencia.

Por ahora, Davis permanecerá bajo custodia mientras se prepara la audiencia en la que se determinará la pena.

 

La familia de Tupac reacciona al veredicto

La lectura del veredicto provocó una fuerte reacción entre los familiares de Tupac que se encontraban en el tribunal.

La hermana del rapero abrazó a uno de los fiscales después de que se anunciara la decisión.

Otros familiares y personas cercanas a Shakur lloraron en la sala.

El momento representó una especie de cierre judicial para una familia que durante 30 años tuvo que convivir con la ausencia de una respuesta definitiva sobre quién había sido responsable del asesinato.

La resolución no devuelve a Tupac, pero sí establece por primera vez una condena judicial relacionada directamente con su muerte.

 

Un asesinato que cambió el hip-hop

La muerte de Tupac Shakur tuvo consecuencias que trascendieron la investigación criminal.

El rapero se convirtió después de su muerte en una figura todavía más grande dentro de la cultura popular.

Su música, sus películas, sus declaraciones y su imagen fueron reinterpretadas con el paso de los años.

Shakur vendió más de 75 millones de discos en todo el mundo y se consolidó como uno de los artistas más influyentes de la historia del hip-hop.

Su figura también quedó vinculada a las tensiones que atravesaban el género durante los años noventa.

El asesinato de Tupac y, meses después, el de The Notorious B.I.G., alimentaron durante años las teorías sobre una posible guerra entre facciones de la industria musical y grupos criminales.

Ninguno de esos asesinatos recibió durante décadas una respuesta judicial definitiva.

 

El caso llegó a juicio casi 27 años después

Davis fue arrestado y acusado formalmente en 2023, casi 27 años después del asesinato.

Su detención representó uno de los momentos más importantes en la investigación del crimen.

Para entonces, las declaraciones que había realizado durante años, incluido el contenido de sus memorias, habían permitido a los investigadores reconstruir una posible cadena de acontecimientos alrededor del ataque.

El juicio finalmente llevó el caso ante un jurado.

Después de tres horas de deliberación, la respuesta fue contundente: culpable.

 

¿Qué sigue para ‘Keffe D’?

La próxima fecha clave será el 13 de octubre, cuando el juez dicte la sentencia.

Davis también ha anunciado su intención de apelar.

Por ahora, el fallo representa el primer gran desenlace judicial del asesinato de Tupac Shakur.

Durante 30 años, la pregunta “¿quién mató a Tupac?” alimentó investigaciones, documentales, canciones, libros y cientos de teorías.

Ahora existe una respuesta judicial.

El jurado determinó que Duane “Keffe D” Davis es culpable del asesinato de Tupac Shakur.

El caso que marcó al hip-hop durante una generación finalmente llegó a una sala de tribunales.

Y aunque todavía falta conocer la sentencia y el resultado de una eventual apelación, el misterio que parecía destinado a permanecer sin respuesta durante décadas tiene, por primera vez, una condena.