Aceptados en la UNAM llevan el caso a tribunales; presentan primeros amparos por examen cancelado
Aspirantes aceptados en la UNAM presentan los primeros amparos contra la cancelación del examen de ingreso y exigen respetar sus resultados.
Por Mario Victorino
La controversia por la cancelación del examen de ingreso a licenciatura de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) escaló a los tribunales. Aspirantes que habían sido aceptados en el proceso de admisión 2026 promovieron los primeros juicios de amparo para impugnar la decisión de la máxima casa de estudios y exigir que se respeten los resultados obtenidos.
Los primeros recursos fueron presentados ante los Juzgados Noveno y Décimo Tercero de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México, donde los promoventes buscan dejar sin efectos la cancelación del examen y que la universidad les permita continuar con su proceso de inscripción.
Sin embargo, hasta el momento, ninguno de los jueces ha concedido la suspensión solicitada, ya que previamente pidieron a los quejosos precisar con mayor claridad el acto reclamado dentro de sus demandas.
¿Qué reclaman los aspirantes?
En los escritos presentados ante el Poder Judicial, los estudiantes impugnaron diversos actos derivados de la decisión anunciada por la UNAM.
Entre ellos destacan la cancelación del examen de ingreso, la convocatoria e instructivo del concurso de selección para licenciatura 2026, así como la negativa de recibir documentación y permitir la inscripción, particularmente en el caso de un aspirante que busca ingresar a la Facultad de Derecho.
Los promoventes sostienen que obtuvieron su lugar mediante un proceso legítimo y consideran que la medida afecta sus derechos al impedirles continuar con el trámite de ingreso.
Jueces piden corregir las demandas
La titular del Juzgado Noveno de Distrito en Materia Administrativa, Verónica Yessel Beltrán Murguía, requirió al promovente aclarar diversos aspectos de su demanda antes de admitirla a trámite.
La juzgadora otorgó un plazo de cinco días para subsanar las observaciones y advirtió que, de no hacerlo, el juicio de amparo será desechado y se tendrá por no presentada la demanda.
Por separado, la titular del Juzgado Décimo Tercero de Distrito en Materia Administrativa, Adriana Judith Uribe Vidal, emitió un acuerdo similar en el que solicitó al quejoso precisar diversos puntos de su escrito.
La jueza explicó que los requerimientos tienen como finalidad evitar irregularidades procesales y garantizar el derecho de defensa de todas las partes involucradas antes de resolver sobre la admisión del juicio.
Continúan las protestas en Ciudad Universitaria
Mientras el conflicto comienza a judicializarse, las manifestaciones de aspirantes continúan en las instalaciones de la UNAM.
Durante los últimos días, decenas de jóvenes que fueron aceptados en el proceso de selección se han concentrado en la explanada principal de Ciudad Universitaria para exigir que la institución respete los resultados obtenidos.
Los inconformes aseguran que dedicaron meses de preparación para obtener el puntaje necesario y rechazan que la cancelación general del examen afecte a quienes, afirman, participaron de manera honesta.
"Nuestro puntaje fue obtenido con esfuerzo y no con trampas", han reiterado durante las protestas.
¿Por qué la UNAM canceló el examen?
La decisión de la universidad fue anunciada después de que detectara irregularidades durante el proceso de admisión para licenciatura 2026.
Como medida extraordinaria, la institución informó que alrededor de 58 mil aspirantes deberán presentar un examen de control presencial, con el propósito de verificar los conocimientos de quienes obtuvieron un lugar y garantizar la transparencia del proceso de selección.
La medida generó inconformidad entre miles de aspirantes que consideran injusto repetir la evaluación pese a haber cumplido con todos los requisitos establecidos en la convocatoria.
El conflicto podría llegar a más tribunales
Especialistas en derecho educativo consideran que estos primeros juicios de amparo podrían marcar el inicio de una serie de litigios si más aspirantes deciden acudir al Poder Judicial para impugnar la decisión de la UNAM.
Por ahora, los jueces deberán determinar si las demandas cumplen con los requisitos legales para ser admitidas y, posteriormente, resolver si existen elementos para analizar el fondo del asunto.
Mientras tanto, la universidad mantiene firme su decisión de aplicar el examen de control presencial, en tanto los estudiantes continúan exigiendo que se respeten los resultados obtenidos en el proceso de admisión.