¿Quién debilitó al INE? Córdova y Sheinbaum se responsabilizan por la crisis
Córdova responsabiliza a Morena por debilitar al INE; Sheinbaum lo acusa de mantener un duopolio de proveedores de materiales electorales.
Por Mario Victorino
El expresidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, responsabilizó a Morena de debilitar los contrapesos internos del organismo y permitir que Guadalupe Taddei concentrara facultades en la presidencia, en medio de las investigaciones por presuntas irregularidades en contratos con proveedores de materiales electorales.
Sin embargo, la presidenta Claudia Sheinbaum respondió con nuevos señalamientos contra las administraciones de Córdova y Taddei, a quienes acusó de mantener un esquema que favoreció a dos grandes empresas en la fabricación de materiales electorales para el INE y los organismos públicos locales electorales (OPLE).
El intercambio de acusaciones ocurre después de la renuncia de Taddei a la presidencia del organismo y mientras se exige revisar las contrataciones realizadas durante distintas administraciones.
Córdova responsabiliza a Morena por la concentración de poder
En entrevista con Aristegui Noticias, Córdova sostuvo que Morena creó las condiciones para que Taddei concentrara atribuciones y redujera los mecanismos de vigilancia entre los integrantes del Consejo General.
El exconsejero atribuyó al partido dos decisiones: el proceso que llevó a Taddei a la presidencia del INE en 2023 y la reforma a la legislación electoral aprobada en octubre de 2024.
De acuerdo con su explicación, los cambios legales permitieron que la presidencia del instituto nombrara directamente a titulares de direcciones ejecutivas y unidades técnicas, sin necesitar los ocho votos del Consejo General que anteriormente se requerían.
Córdova afirmó que esa modificación debilitó la colegialidad y redujo los controles internos sobre las decisiones de la presidencia.
A su juicio, el nuevo esquema generó un contexto de impunidad en el que presuntamente ocurrieron irregularidades relacionadas con contratos y proveedores electorales.
También cuestionó que Sheinbaum atribuya los problemas actuales a administraciones anteriores sin reconocer la responsabilidad de Morena en las reformas que modificaron el funcionamiento del instituto.
Defiende su gestión y reconoce tres contratos
Ante los señalamientos sobre las contrataciones realizadas durante su presidencia, entre 2014 y 2023, Córdova aseguró que nunca intervino en licitaciones ni mantuvo contacto con proveedores.
Reconoció que durante su administración se celebraron tres contratos con empresas actualmente cuestionadas, por montos de 40 mil, 80 mil y 400 mil pesos, pero sostuvo que fueron adjudicados mediante procedimientos de licitación.
El exconsejero afirmó que las contrataciones de su periodo fueron revisadas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y que las observaciones detectadas fueron atendidas.
Por ello, manifestó estar dispuesto a que las autoridades revisen nuevamente los procedimientos y contratos de su gestión.
Sheinbaum acusa a Córdova y Taddei de favorecer a dos empresas
En respuesta a las declaraciones del exconsejero, Sheinbaum sostuvo que durante las administraciones de Córdova y Taddei se mantuvo un esquema en el que dos grandes compañías concentraron la producción de materiales electorales.
Durante su conferencia matutina, la mandataria señaló que esas empresas operan mediante subcontratistas y que los criterios de contratación del INE habrían limitado la participación de otros proveedores.
“Desde hace muchísimos años, esos materiales electorales solo los producen dos grandes empresas”, afirmó.
Sheinbaum aseguró que el problema no comenzó con Taddei, sino que tiene antecedentes desde 1999, cuando se registraron controversias relacionadas con proveedores de materiales electorales en el Estado de México. También mencionó un episodio ocurrido en 2005.
La Presidenta sostuvo que la concentración de contratos se mantuvo durante distintas etapas del sistema electoral y pidió revisar las condiciones bajo las cuales se asignaron las adquisiciones.
Sheinbaum pide auditorías y plantea fortalecer a Talleres Gráficos
La mandataria planteó que la Auditoría Superior de la Federación revise los contratos para determinar desde cuándo operan las empresas señaladas, bajo qué condiciones obtuvieron las adjudicaciones y si existieron irregularidades.
También propuso abrir las licitaciones a una mayor competencia y fortalecer a Talleres Gráficos de México para que pueda ampliar su participación en la producción de materiales electorales.
La propuesta contempla revisar la capacidad de la empresa pública para fabricar insumos como mamparas, casillas y otros materiales utilizados durante las jornadas electorales, además de explorar mecanismos que permitan reutilizar parte de esos productos sin comprometer su seguridad.
Sheinbaum sostuvo que la revisión debe abarcar tanto la gestión de Taddei como las administraciones anteriores, incluida la de Córdova.
Una disputa por la responsabilidad en la crisis del INE
Las declaraciones exhiben dos explicaciones distintas sobre los problemas que enfrenta el organismo electoral.
Córdova sostiene que Morena debilitó los controles institucionales mediante reformas que concentraron facultades en la presidencia del INE. Sheinbaum, por su parte, afirma que la concentración de contratos entre proveedores tiene antecedentes de varias décadas y que las administraciones de Córdova y Taddei mantuvieron ese esquema.
Ambas posturas colocan bajo escrutinio decisiones administrativas y cambios legales que deberán revisarse con documentación, auditorías y resultados de las investigaciones correspondientes.
La controversia también reabre el debate sobre la autonomía del INE, la transparencia en las compras públicas y los mecanismos para evitar que un grupo reducido de empresas concentre contratos relacionados con la organización de las elecciones.