Los delató la conexión: Fiscalía descubre presunta red que hacía exámenes de la UNAM por aspirantes

Por Mario Victorino

La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ CDMX) detuvo a dos personas señaladas por su presunta participación en un esquema de fraude durante el examen de admisión de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

De acuerdo con la investigación, Edgar “N” y David “N” habrían cobrado dinero a aspirantes para responder en su lugar el examen de ingreso a la máxima casa de estudios, aprovechando las instalaciones y equipos de cómputo de la academia “Más Preparación”.

Las autoridades capitalinas informaron que ambos fueron detenidos este martes mediante órdenes de aprehensión y quedaron a disposición de la autoridad judicial, mientras continúan las investigaciones para determinar el alcance de la presunta red de suplantación.

El caso se suma a las irregularidades detectadas alrededor del proceso de admisión de la UNAM durante 2026, particularmente en la aplicación de exámenes en línea, modalidad que fue cuestionada después de que la Universidad identificó coincidencias en datos de conexión y otros elementos que apuntaban a posibles intentos de fraude.

¿Cómo operaba el fraude en el examen de la UNAM?

Según las indagatorias de la Fiscalía capitalina, los ahora detenidos habrían utilizado durante mayo y junio de 2026 las instalaciones y los equipos de cómputo de la academia “Más Preparación” para participar en la aplicación fraudulenta de los exámenes.

La mecánica consistía presuntamente en que los aspirantes pagaban para que otras personas contestaran la evaluación por ellos.

Para hacer posible la suplantación y aparentar que los propios aspirantes realizaban la prueba, Edgar “N” y David “N” habrían contado con el apoyo de algunos instructores.

De esta manera, la investigación apunta a que detrás de las evaluaciones irregulares no habría únicamente aspirantes que intentaron obtener una ventaja indebida, sino personas que habrían organizado un esquema para ofrecer y ejecutar la sustitución de los estudiantes durante el examen.

La Fiscalía señaló que la operación habría aprovechado recursos tecnológicos y espacios físicos vinculados con la academia, elementos que posteriormente fueron relacionados con las evaluaciones bajo investigación.

La denuncia de la UNAM que destapó las irregularidades

Las investigaciones comenzaron después de que la Universidad Nacional Autónoma de México presentó una denuncia ante las autoridades por diversas anomalías detectadas en los exámenes de admisión.

Entre los elementos que llamaron la atención de la institución estuvieron coincidencias en los datos de conexión y otras irregularidades que no correspondían con el comportamiento esperado durante la aplicación de las pruebas.

A partir de esa información, la Fiscalía comenzó a analizar los registros disponibles, además de archivos digitales y entrevistas realizadas como parte de la investigación.

El cruce de esos datos permitió establecer posibles vínculos entre algunas evaluaciones y las sedes de la academia “Más Preparación”.

Con ello, los investigadores pudieron identificar la posible participación de Edgar “N” y David “N”, quienes posteriormente fueron señalados ante el Ministerio Público como probables integrantes del esquema investigado.

Fiscalía realiza cuatro cateos por fraude en examen de admisión

Además de las órdenes de aprehensión, el Ministerio Público solicitó y obtuvo autorizaciones judiciales para realizar cuatro cateos en inmuebles relacionados con la investigación.

Los operativos fueron ejecutados de manera simultánea este martes por agentes de la Policía de Investigación.

Durante los cateos fueron asegurados diversos dispositivos de almacenamiento, los cuales quedaron bajo resguardo de las autoridades para ser sometidos a análisis.

El objetivo será determinar si los dispositivos contienen información relacionada con los exámenes, los aspirantes involucrados, los pagos realizados o cualquier otro elemento que permita establecer cómo funcionaba el esquema.

La información que se obtenga del análisis forense podría ser clave para determinar si la operación involucró a más personas y cuál habría sido su verdadero alcance.

¿Qué sigue para los dos detenidos?

Edgar “N” y David “N” quedaron a disposición de la autoridad judicial, que será la encargada de determinar su situación jurídica conforme avance el proceso.

La detención no implica por sí misma una sentencia, por lo que será necesario que las autoridades presenten ante el juez los elementos que sustenten las acusaciones y que se desarrolle el procedimiento correspondiente.

Mientras tanto, la Fiscalía mantiene abierta la investigación y analiza los dispositivos asegurados durante los cuatro cateos.

Este proceso también podría permitir identificar a otros participantes, tanto personas que presuntamente ayudaron a contestar los exámenes como aspirantes que habrían contratado el servicio de suplantación.

El fraude pone nuevamente bajo la lupa el examen de admisión de la UNAM

El caso ocurre en un momento particularmente complejo para el proceso de ingreso a la UNAM.

Durante 2026, la Universidad enfrentó diversas controversias relacionadas con la aplicación del examen de admisión, especialmente después de que se detectaran irregularidades durante las evaluaciones realizadas de manera virtual.

La posibilidad de que terceras personas respondieran los exámenes representaba uno de los mayores riesgos para la integridad del proceso, debido a que podía permitir que aspirantes obtuvieran resultados que no correspondían con sus conocimientos.

La detección de coincidencias en datos de conexión permitió a la UNAM identificar patrones que posteriormente fueron entregados a las autoridades para su investigación.

Ahora, con las primeras detenciones y los cateos realizados por la Fiscalía capitalina, el caso adquiere una dimensión penal.

Academia y tecnología, en el centro de la investigación

Uno de los elementos que destacan en la investigación es el presunto uso de instalaciones y equipos de una academia de preparación para realizar las evaluaciones.

Las autoridades deberán determinar si los espacios fueron utilizados únicamente por algunas personas involucradas o si existía una estructura organizada para captar aspirantes, cobrarles y posteriormente facilitar la suplantación.

El análisis de los dispositivos asegurados podría aportar información sobre comunicaciones, archivos, registros de acceso y otros datos digitales.

Estos elementos también podrían ayudar a establecer cuándo comenzó la operación, cuántos aspirantes habrían recurrido al supuesto servicio y cuánto dinero pudo haberse obtenido.

Por ahora, la Fiscalía no ha informado públicamente el número de aspirantes que podrían estar relacionados con la investigación ni el monto que presuntamente habrían pagado.

UNAM y Fiscalía buscan frenar la suplantación de aspirantes

El caso evidencia uno de los desafíos que enfrentan las instituciones educativas cuando utilizan herramientas digitales para aplicar procesos de selección de alta demanda.

El examen de admisión de la UNAM es uno de los procesos educativos más competidos del país. Por ello, cualquier mecanismo utilizado para sustituir a un aspirante por otra persona puede afectar directamente la igualdad de condiciones entre quienes participan.

La investigación de la Fiscalía busca establecer responsabilidades individuales y determinar si detrás de las irregularidades existe una estructura más amplia.

El análisis de los dispositivos asegurados durante los cuatro cateos será fundamental para conocer si los detenidos actuaron de manera aislada o si existía una red con más integrantes.

Por ahora, Edgar “N” y David “N” permanecen a disposición de las autoridades judiciales, mientras la Fiscalía continúa con las investigaciones derivadas de la denuncia presentada por la UNAM.